Makaleler
Ortaklık İlişkisinden Doğan Marka Hakları ve Kötü Niyetli Tescilin Hukuki Akıbeti (Yargıtay 11. HD, E. 2022/3284 Analizi)
Birlikte oluşturulan marka isimlerinin tek taraflı tescili hükümsüzdür. Yargıtay 11. HD'nin Carnaval Turco kararı ışığında gerçek hak sahipliği analizi.
Marka Hukukunda Esaslı Unsur ve İltibas Analizi: Yargıtay 11. HD’nin 2012/10693 E. Sayılı Kararı Işığında Hükümsüzlük Şartları
Yargıtay 11. HD'nin 2012/10693 E. sayılı emsal kararı ışığında markalarda esaslı unsur benzerliği, iltibas riskleri ve marka hükümsüzlüğü süreçlerinin analizi.
Marka Hukukunda Zayıf İbarelerin Etkisi ve Bütünsel İntiba İlkesi: Yargıtay 11. HD. 2021/4321 E. Sayılı Karar Analizi
Marka hukukunda karıştırılma ihtimali analizi. Yargıtay 11. HD. 2021/4321 E. sayılı kararı ışığında zayıf ibareler ve bütünsel karşılaştırma prensibi incelemesi.
Avcılar İşletmeleri İçin Dijital İtibar Savunması: Sahte Sosyal Medya Hesabı Açmak Suç mudur?
Avcılar KOBİ’leri için Instagram, X ve Facebook'ta markayla sahte hesap açılmasının cezai sonuçları, acil hesap kapatma yolları ve Bakırköy Adliyesi'nde suç duyurusu taktikleri.
Avcılar KOBİ’leri İçin Acil Aksiyon Planı: Pazaryerlerinde Marka Gaspı ve Ürün Kaldırma Taktikleri
Avcılar merkezli e-ticaret işletmeleri için kritik risk analizi. Trendyol/Hepsiburada'da izinsiz marka kullanımı, tazminat hakkı ve Bakırköy Adliyesi'nde acil tedbir rehberi.
Avcılar KOBİ’leri İçin Siber Hukuk Rehberi: SEO Gaspı Marka Hakkına Tecavüz Sayılır Mı?
Avcılar işletmelerinin organik trafiği tehlikede! SEO manipülasyonunun hukuki tanımı, ticari zararı ve Bakırköy Adliyesi'nde acil tedbir yolları.
Avcılar Sanayi ve Ticaret KOBİ’leri İçin Dijital Marka Gaspı: Rakip Sitenin Başlıkta Markanızı Kullanması Yasal Mı?
Avcılar İşletmeleri dikkat! Rakibinizin web sitesi başlığında markanızın izinsiz kullanımı Marka Tecavüzü mü? Hukuki süreç, acil çözüm ve maliyet analizi rehberi.
Marka Hukukunda İltibas Tehlikesinin Kriterleri: Baskın Unsur İlkesi ve Zayıf Markanın Korunma Sınırları Üzerine Bir İnceleme (Yargıtay HGK, E. 2021/929)
Yargıtay HGK'nın E. 2021/929 sayılı kararı ışığında marka hukukunda iltibas (karıştırma) tehlikesi, baskın unsur ilkesi ve zayıf markaların korunma kriterleri akademik bir dille incelenmektedir.
Seri Marka İltibası ve Marka Hükümsüzlüğü: Yargıtay’ın Baskın Unsur İlkesini Uygulaması (E. 2024/2402)
Yargıtay 11. HD, seri markanın baskın unsurunu (Örn: "X" harfi) kullanan aynı sınıftaki markanın, alt/yan marka izlenimi yarattığı için iltibas nedeniyle hükümsüzlüğünü onayladı.
Seri Marka ve Asli Unsur Korunması: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2023/684 E. Sayılı Kararında Ayırt Ediciliği Zayıf Eklerin İltibasa Etkisi
Yargıtay 11. HD'nin 2023/684 E. sayılı emsal kararı, seri markanın asli unsuruna (PANDA) eklenen ayırt ediciliği zayıf (Pink) unsurların iltibas riskini kaldırmayacağını inceliyor.